新華社華盛頓6月27日電（國際觀察）美國單日確診病例再刷新高的背后
新華社記者鄧仙來 孫丁 徐劍梅
美國疾病控制和預(yù)防中心27日統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，過去24小時全美新增新冠確診病例逾4.4萬例，再次刷新單日新增病例數(shù)紀(jì)錄。接連數(shù)日的高確診數(shù)也重返4月初的疫情高峰時期水平。
分析人士指出，倉促重啟經(jīng)濟、忽視防護(hù)措施、疫情政治化等是美國疫情反彈的主要推手。
再刷新高
27日的單日新增確診病例數(shù)是繼前一天后再次超過4萬例，也是美國連續(xù)第五天新增確診病例上升。根據(jù)《紐約時報》統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全美有29個州在過去14天里日均新增確診病例上升，在各州陸續(xù)解除“居家令”、復(fù)工復(fù)產(chǎn)后，新冠疫情出現(xiàn)大幅反彈。
在單日新增病例數(shù)破紀(jì)錄的同時，據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)27日晚發(fā)布的數(shù)據(jù)，美國累計新冠確診病例已經(jīng)超過250萬例，累計死亡病例超過12.5萬例。美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德日前坦言，根據(jù)抗體檢測結(jié)果估計，美國新冠病毒實際感染人數(shù)可能超過2000萬人。
如今狀況正印證了美國國家過敏癥和傳染病研究所所長、白宮冠狀病毒應(yīng)對工作組重要成員安東尼·福奇等公共衛(wèi)生專家的擔(dān)憂。福奇在5月初就曾警告，如果在不具備“有效果且有效率的”應(yīng)對能力時就倉促地重啟經(jīng)濟，疫情可能會從小幅上升演變成大暴發(fā)。而面對當(dāng)前新冠病例的激增，福奇指出，美國存在“嚴(yán)重問題”。
不過，領(lǐng)導(dǎo)白宮冠狀病毒應(yīng)對工作組工作的副總統(tǒng)彭斯則稱贊美國在疫情應(yīng)對方面取得了“非凡進(jìn)展”。彭斯在26日說，美國的疫情發(fā)展步伐已經(jīng)延緩，“我們現(xiàn)在的情況（比以前）要好”。他將病例激增歸因于很多無癥狀的年輕人檢測結(jié)果呈陽性。
多重因素
“沒有遵循有序開放的方式”“鼓勵經(jīng)濟社會重啟、竭力對新一波疫情輕描淡寫”“不再把焦點放在疫情上”等，是美國媒體梳理的疫情反彈背后的原因。
美國明尼蘇達(dá)大學(xué)病理學(xué)家海梅·斯洛特-阿茜說，在過去近三個月時間里，美國政府本有機會在減緩病毒蔓延方面發(fā)揮更加積極的作用，包括引導(dǎo)人們摒棄文化偏見，采取有效做法遏制病毒傳播并避免新冠并發(fā)癥等，但政府卻選擇了更加重視重啟經(jīng)濟。
當(dāng)前全美50個州均已不同程度重啟經(jīng)濟，但只有少數(shù)一些州符合公共衛(wèi)生專家建議的重啟標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)州疫情并未得到完全控制，卻盲目推動重啟進(jìn)程。斯洛特-阿茜說，經(jīng)濟重啟、人們不顧危險走出家門與他人社交互動，這都為新冠病毒傳播創(chuàng)造了機會。
美國疫情遲遲難以得到有效控制的背后，政治因素也相當(dāng)明顯。美國有線電視新聞網(wǎng)日前刊文說，美國政府已經(jīng)不再把焦點放在疫情上，“試圖把疫情拋在身后”。
20日，已鎖定共和黨總統(tǒng)候選人提名的總統(tǒng)特朗普在俄克拉何馬州塔爾薩市重啟競選集會，現(xiàn)場不光白宮高官們不戴口罩，數(shù)千名在場民眾也鮮有戴口罩者。而就在集會開始前數(shù)小時，多名特朗普競選團(tuán)隊人員新冠病毒檢測結(jié)果呈陽性。
前景難料
美國有線電視新聞網(wǎng)報道，鑒于新增病例持續(xù)激增，目前美國已有12個州宣布取消經(jīng)濟重啟計劃或暫停正在進(jìn)行中的分階段重啟。此次反彈“重災(zāi)區(qū)”佛羅里達(dá)州和得克薩斯州均不同程度收緊了原已放松的管制措施。
美國公共衛(wèi)生專家普遍認(rèn)為，各州應(yīng)放緩重啟經(jīng)濟的速度，隨時評估重啟經(jīng)濟對疫情的影響并相應(yīng)地調(diào)整重啟進(jìn)度，必要時重新實行“居家令”等限制性措施。
然而，美國民眾對疫情的態(tài)度呈現(xiàn)出兩極化：一部分人呼吁重新采取更嚴(yán)格的擴大社交距離和“居家令”等限制措施，另一部分人則支持重新開放，希望盡快恢復(fù)到正常狀態(tài)。
美國艾奧瓦大學(xué)微生物學(xué)和免疫學(xué)教授斯坦利·珀爾曼日前對新華社記者說，美國疫情拐點恐怕在未來一年都無法到來，在防控疫情和重啟經(jīng)濟之間找到平衡是關(guān)鍵。
分析人士還說，適逢美國大選年，美國兩黨政客在疫情、經(jīng)濟等議題上各取所需，采取截然不同的態(tài)度和宣傳手法，更加劇了民意分化，讓防疫和重啟經(jīng)濟陷入尷尬矛盾境地。
