新華社北京11月12日電 新聞分析：亞洲一些國家為何疫情控制相對較好
新華社記者
進(jìn)入秋冬季，新冠疫情持續(xù)肆虐。全球多地新增確診病例100萬例激增，多個國家再次實施“封城”舉措。而韓國、日本、新加坡等亞洲國家的疫情雖也有反彈，但抗疫效果相對較好。
專家和學(xué)者認(rèn)為，建立符合國情的防疫體制并及時調(diào)整、借助科技手段加強(qiáng)防疫，以及民眾普遍遵守防疫措施等，是一些亞洲國家防控相對得力的共同原因。
措施得力
韓國流行病學(xué)學(xué)會會長、翰林大學(xué)教授金東賢告訴新華社記者，流行病學(xué)調(diào)查是確保韓國疫情防控相對成功的原因之一。一旦出現(xiàn)確診病例，防疫部門就通過流行病學(xué)調(diào)查迅速發(fā)現(xiàn)密切接觸者，并對其采取隔離14天的措施，從而阻斷傳播鏈。
韓國嘉泉大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授姜圣圭認(rèn)為，韓國能將疫情遏制在可控范圍內(nèi)得益于政府建立并實施了較為靈活的保持社交距離政策，政府持續(xù)提醒民眾主動遵守保持社交距離措施，減少外出、聚會和旅行。
日本根據(jù)自身情況，并未采取應(yīng)檢盡檢的防疫對策，而是設(shè)置了較高的檢測門檻，重點(diǎn)應(yīng)對聚集性感染和重癥病例，以緩解醫(yī)療系統(tǒng)壓力。8月底，日本政府新冠疫情對策本部修改了有關(guān)住院的方針，無癥狀感染者和輕癥患者原則上在住所或政府提供的酒店隔離，從而控制住院人數(shù)。
日本政府同時呼吁民眾注意個人防護(hù)，例如勤洗手、戴口罩、保持社交距離以及避免身處密集、密閉、密切接觸的“三密”環(huán)境等。商場等公共場所的入口提供消毒酒精供使用，不少商業(yè)設(shè)施配備了自動體溫檢測儀。
新加坡南洋學(xué)會會長許振義說，新加坡資源有限，目前檢測能力只能達(dá)到每天3萬次，因此政府將防疫重點(diǎn)放在大型集體宿舍里的外籍勞工、養(yǎng)老院和幼兒園等機(jī)構(gòu)人員以及送餐員等與人接觸較多的工作人員等群體上?？紤]到無癥狀傳播和病毒潛伏期，感染風(fēng)險較高的人群并非只接受一次檢測，而是每7天至14天定期檢測。
新加坡自6月2日結(jié)束病毒阻斷措施重啟經(jīng)濟(jì)活動以來，分3個階段逐步放開，而不是一放到底。盡管近來社區(qū)新增病例數(shù)保持在個位數(shù)或零增長，但是人們出門仍必須戴口罩，并保持至少1米的社交距離。
科技助力
科技在疫情防控方面發(fā)揮著重要作用。據(jù)金東賢介紹，韓國在今年1月初就開發(fā)出診斷試劑，并很快獲得藥監(jiān)部門批準(zhǔn)，隨后，能夠開展病毒檢測的機(jī)構(gòu)大幅增加，廣泛迅速地開展檢測工作。姜圣圭說，韓國有效實施了追蹤、檢測和隔離治療的措施。2015年，韓國修訂了預(yù)防傳染病相關(guān)法律法規(guī)，允許政府通過搜集手機(jī)信號和信用卡刷卡記錄等追蹤感染路徑。
許振義說，新加坡衛(wèi)生部投入1000多萬新加坡元（1新加坡元約合0.74美元）開發(fā)“合力追蹤”應(yīng)用、訪客登記系統(tǒng)、便攜式防疫追蹤器等軟硬件，從而讓追蹤密切接觸者的時間從4天縮短至2天以內(nèi)，實現(xiàn)早發(fā)現(xiàn)早隔離，有效阻斷病毒傳播鏈。
目前新加坡已啟動一些大型活動，快速檢測能力保障了活動的順利舉行。例如，在10月26日開幕的新加坡能源周，與會者在進(jìn)入會場前接受抗原快速檢測，一般15分鐘就能收到結(jié)果。
民眾合力
文化習(xí)俗和民眾的支持配合程度也影響疫情防控效果。姜圣圭說，韓國人通常沒有見面擁抱或親吻的習(xí)慣，在減少身體接觸方面具有優(yōu)勢。
韓國《每日經(jīng)濟(jì)新聞》分析說，相比強(qiáng)調(diào)個人主義的其他一些地區(qū)，包括韓國在內(nèi)的東亞國家民眾對保持社交距離措施并未表現(xiàn)出較強(qiáng)反感，對政府出臺的防疫措施給予高度配合和支持。民眾的積極響應(yīng)讓嚴(yán)格的防疫措施得以順利實施。
日本民眾絕大部分愿意響應(yīng)政府號召，外出時戴口罩。日本神戶大學(xué)教授巖田健太郎告訴新華社記者，歐洲近期疫情反彈與大規(guī)模休假、防疫疲勞等因素有一定關(guān)系，相比之下，日本人的休假規(guī)模較小，且自我約束能力較強(qiáng)。
許振義說，新加坡民眾普遍理解與支持政府的抗疫舉措，極少有公然拒戴口罩、反對限制行動自由等情況。有了這樣的社會支持，防疫相關(guān)立法和執(zhí)法也就更易開展，有不少違反防疫規(guī)定的行為在鄰居、路人的監(jiān)督下受到懲罰。（執(zhí)筆記者：錢錚；參與記者：陸睿、華義、王麗麗）
