新華社北京8月10日電（國際觀察）發(fā)射對軍演　朝美相互示強有何用意

　　新華社記者于榮

　　韓國軍方10日稱，朝鮮當天發(fā)射兩枚“不明發(fā)射體”。這是半個多月來朝鮮進行的第五次發(fā)射活動，這些發(fā)射活動被認為是針對正在舉行的美韓聯(lián)合軍演。

　　分析人士認為，朝美一面通過發(fā)射活動和聯(lián)合軍演示強，一面又留有余地，意在爭取更多談判籌碼。未來雙方能否有效縮小分歧、找到共識將成為朝鮮半島問題能否破局的關鍵。

　　相互示強

　　韓聯(lián)社10日援引韓軍聯(lián)合參謀本部發(fā)布的消息報道，朝鮮方面當天凌晨由咸鏡南道咸興附近地區(qū)向朝鮮半島東部海域發(fā)射兩枚發(fā)射體，韓軍方正監(jiān)控朝方是否有追加發(fā)射活動的動向，同時保持警戒態(tài)勢。

　　近期朝鮮發(fā)射活動頻繁，此前的四次發(fā)射分別在7月25日、7月31日、8月2日和8月6日進行。朝方早在7月16日就曾警告美韓如啟動聯(lián)合軍演將給朝美工作磋商帶來影響。朝中社7月26日又報道說，7月25日的發(fā)射是對韓國軍方“好戰(zhàn)勢力”試圖“引進最新攻擊型武器并強行聯(lián)合軍演”的警告。

　　然而面對朝方的反復警告，美韓仍然于8月5日按計劃開始聯(lián)合軍演。朝鮮外務省發(fā)言人8月6日譴責美韓聯(lián)合軍演違背了朝美共同聲明及朝韓間的兩個宣言，稱對于由此可能引發(fā)的朝方反制措施，美韓負有不可推卸的責任。

　　中國社會科學院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員王俊生認為，朝鮮近期的發(fā)射活動一方面是出于自身發(fā)展國防力量的現(xiàn)實需要，但更重要的是希望通過此舉迫使美方讓步。在朝美兩國就半島無核化路徑達成某種共識之前，無論是朝鮮的頻繁發(fā)射，還是美韓的聯(lián)合軍演，實質都是向對方的施壓，目的是在無核化談判中獲取更多籌碼。

　　留有余地

　　值得注意的是，朝鮮過去數(shù)次發(fā)射的發(fā)射體射程均為短程，朝方稱發(fā)射的是“新型戰(zhàn)術制導武器”或“大口徑火箭炮”，美日韓則認定其為短程導彈。對此，美國智庫新美國安全中心兼職高級研究員金度淵（音）認為，朝鮮選擇發(fā)射短程導彈既能保持一定強硬姿態(tài)，讓自己以更有利的局面開始新一輪朝美談判，又不會徹底激怒美國。

　　而反觀美國方面，盡管沒有理會朝鮮的警告堅持軍演，但對朝鮮的發(fā)射活動卻也表現(xiàn)得十分“淡定”。美國總統(tǒng)特朗普8月2日表示，朝方發(fā)射短程導彈沒有違反他與金正恩達成的協(xié)議。美國國防部長埃斯珀6日說，美方不會對朝鮮的發(fā)射活動“反應過度”，將繼續(xù)敞開對話大門。

　　8月9日，特朗普在白宮對媒體表示，他8日再次收到朝鮮最高領導人金正恩的來信。盡管金正恩在信中表達了對美韓聯(lián)合軍演的不滿，但特朗普仍然稱這是一封“美好”和“非常積極”的信件。他還再次強調朝鮮并未發(fā)射遠程導彈或是進行核試驗，并稱他認為未來將與金正恩再次會晤。

　　分析人士認為，不論是金正恩寫信的行為還是特朗普把信件公開以及有關表態(tài)，還是朝鮮選擇發(fā)射短程發(fā)射體和美國對此的“淡定”態(tài)度，均表明雙方在相互施壓的同時又都留有余地，通過對話談判政治解決朝核問題仍是雙方共識。

　　僵局待破

　　今年2月朝美領導人河內會晤無果而終之后，朝美關系和半島無核化談判陷入僵局。特朗普6月30日在板門店與金正恩的短暫會面為對話談判帶來新契機，但雙方商定的重啟工作磋商進展并不順利。鑒于朝方目前反對美韓聯(lián)合軍演的立場，金度淵認為，美朝在美韓軍演結束前很難重啟工作磋商。

　　在此前談判中，美方堅持要求朝鮮首先完全棄核，否則不能放松對朝經濟制裁；而朝方則堅持“分階段、行動對行動”的原則，不愿意進行“一攬子交易”。

　　王俊生表示，在雙方缺乏互信、分歧明顯的背景下，未來無核化談判過程中，美國能否切實考慮朝鮮的合理關切，雙方能否在有關各方共同努力下有效縮小在無核化路徑和目標上的嚴重分歧，將是半島問題能否破局的關鍵。（參與記者：劉晨、劉品然）

【糾錯】

責任編輯： 邱麗芳