中國官方星期六宣布，國家有關(guān)部門決定對美國聯(lián)邦快遞涉嫌損害我國用戶合法權(quán)益的問題立案調(diào)查。據(jù)華為日前向媒體披露，聯(lián)邦快遞最近將該公司從日本發(fā)往中國的兩個郵件送到了美國，另外兩個從越南發(fā)往香港和新加坡的郵件被在中途滯留，終極地也被聯(lián)邦快遞改為了美國。
盡管聯(lián)邦快遞隨后聲稱這些都是偶然的錯誤，但是輿論的大量分析質(zhì)疑聯(lián)邦快遞這樣做是受到了美國政府的指使。因為上述四件包裹在幾天時間里先后被錯誤地改為發(fā)往美國，實在太蹊蹺了。這樣的出錯率與聯(lián)邦快遞通常的服務(wù)水平大相徑庭。
更重要的是，美國政府正動用國家力量對華為開展致力于讓其關(guān)門的全面打壓，而四件包裹錯投的終極地都是美國，這加重了人們對聯(lián)邦快遞這樣做是受到美國政府操縱的懷疑。
不管聯(lián)邦快遞的上述做法是有意為之還是差錯，它們顯然對中國公司的安全利益構(gòu)成了威脅，也違反了中國快遞業(yè)相關(guān)法規(guī)。中國有關(guān)部門對聯(lián)邦快遞開展調(diào)查，完全是合法、正當(dāng)?shù)模彩侵袊仨氶_展的履責(zé)。
中國官方發(fā)出的公告很短，并沒有提及公眾對聯(lián)邦快遞可能被美國政府操縱的普遍懷疑，也沒有提及任何中國公司的名字。這表明中國政府準(zhǔn)備等待并且尊重調(diào)查的結(jié)果，而不打算在這之前僅僅根據(jù)事件內(nèi)在及與當(dāng)前局勢之間的邏輯關(guān)系下結(jié)論，讓臆斷來主導(dǎo)今后對聯(lián)邦快遞的態(tài)度。
我們認為，這是一種負責(zé)任的表現(xiàn)。相比之下，美國在沒有任何證據(jù)的情況下，僅憑懷疑就斷言一些中國公司對美國國家安全構(gòu)成威脅，動用國家力量在世界范圍內(nèi)打壓它們。華盛頓的做法是對法治的公然背棄，也是對國際公義和商業(yè)規(guī)則的粗暴踐踏。
美方一直憑空指控中國企業(yè)全都受到國家的掌控，宣稱中國民營電信企業(yè)都在為政府搜集情報，美方可以用來支持這種說法的事實證據(jù)是零。它只能對中國進行制度性抹黑。而現(xiàn)在的問題是美國政府與該國公司有越來越多背離市場經(jīng)濟下正常政商關(guān)系的表現(xiàn)，它們形成對外部世界的攻擊性。
中國政府對聯(lián)邦快遞立案，是在出現(xiàn)對中國企業(yè)利益和中國國家安全非常清晰的風(fēng)險時的排險之舉。它不是長臂管轄，也不是攻擊性行為，而是針對全世界都充滿疑竇的行為進行調(diào)查。這不是中國要刻意打壓聯(lián)邦快遞或者美國在華有經(jīng)營業(yè)務(wù)企業(yè)的信號。
在美國對華采取非理性打壓，并拉部分美國企業(yè)參與打壓行動的時候，我們既要堅決反擊美國的野蠻行徑，又要堅持中國的改革開放，繼續(xù)致力于改善所有外國企業(yè)在華經(jīng)營環(huán)境，同時做到這兩點對中國是一個考驗。然而可以肯定地說，中國有將兩者統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的強烈愿望，中國不希望與美國開展經(jīng)貿(mào)斗爭損害我們對外開放的大環(huán)境，削弱外界對中國繼續(xù)改開的信心。
另一方面，一些美國人也休想用指責(zé)中國“不改革開放了”向中國施壓，試圖迫使中國被動挨打，任由個別美國企業(yè)采取有損商業(yè)道德和規(guī)則、嚴(yán)重傷害中國企業(yè)和中國消費者利益的行動，而中國不做正當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。星期五中方宣布建立“不可靠實體清單”制度，就是對當(dāng)下美方不公平且反市場原則行為的回應(yīng)。
中國社會從上至下都懷有對改革開放的信仰。我們非常希望與包括美國在內(nèi)的外部世界不斷發(fā)展各種合作，以互利共贏的方式實現(xiàn)中國國家利益。與此同時，中國是有原則的，我們不是好欺負的。對嚴(yán)重不公平行為，我們一定會開展合理合法的反制行動。我們希望，了解中國的這一原則成為外部世界、尤其是美國對中國行為各種預(yù)期的基礎(chǔ)。
