一些商家炒作藍(lán)光危害，推銷(xiāo)防藍(lán)光眼鏡，中消協(xié)稱(chēng)——

　　防藍(lán)光≠防近視，合理用眼和選對(duì)產(chǎn)品才重要

　　近期，受疫情影響，許多大中小學(xué)校持續(xù)采用線上方式開(kāi)展教學(xué)。由于線上教學(xué)需要孩子長(zhǎng)時(shí)間使用手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品，對(duì)孩子的視力產(chǎn)生較大負(fù)擔(dān)，一些商家遂開(kāi)始炒作電子產(chǎn)品的藍(lán)光危害，宣傳推銷(xiāo)能“預(yù)防近視、保護(hù)視力”的防藍(lán)光眼鏡等產(chǎn)品。對(duì)此，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)梳理多地消協(xié)組織的比較試驗(yàn)結(jié)果后指出，防藍(lán)光≠防近視，合理用眼和選對(duì)產(chǎn)品才重要。

　　中消協(xié)指出，藍(lán)光照射只有達(dá)到足夠的時(shí)間和一定強(qiáng)度后才有可能造成視網(wǎng)膜傷害。目前也沒(méi)有藍(lán)光導(dǎo)致近視的直接證據(jù)。因此家長(zhǎng)不必過(guò)分擔(dān)憂所謂的藍(lán)光危害。同時(shí)，防藍(lán)光眼鏡選擇不當(dāng)對(duì)預(yù)防近視有害無(wú)益。對(duì)于一些商家通過(guò)對(duì)防藍(lán)光產(chǎn)品的性能進(jìn)行虛假夸大宣傳，過(guò)度解讀藍(lán)光的危害，高價(jià)推銷(xiāo)防藍(lán)光產(chǎn)品，應(yīng)理性看待。

　　有關(guān)專(zhuān)家指出，相比防藍(lán)光眼鏡，手機(jī)和平板電腦的護(hù)眼模式以及部分標(biāo)稱(chēng)具有防藍(lán)光功能的貼膜均能起到一定的防藍(lán)光作用，但電子產(chǎn)品自帶的護(hù)眼模式在防藍(lán)光方面功能更全面、效果更顯著。

　　中消協(xié)還指出，防近視，合理用眼和選對(duì)產(chǎn)品才重要。兒童、青少年一次觀看電子屏幕的時(shí)間不宜超過(guò)30分鐘，觀看20~30分鐘之后一定要適當(dāng)休息，以緩解視疲勞。此外，從測(cè)評(píng)結(jié)果看，為保護(hù)視力，消費(fèi)者可優(yōu)先選擇OLED顯示屏和經(jīng)過(guò)改良的LCD顯示屏（TFT顯示屏），并優(yōu)先選擇大屏的電子顯示產(chǎn)品。（記者楊召奎）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 薛濤